Note de recherche n° 57 - 2018

« Quel rôle pour les armes nucléaires après la nouvelle revue de posture américaine (2018) » Auteur : Tiphaine DE CHAMPCHESNEL

19
Jul

Dans un contexte de sécurité dégradé, la nouvelle revue de posture nucléaire (NPR) américaine rompt avec l’intention affichée de réduire le rôle des armes nucléaires qui a marqué la précédente NPR et guidé, de manière générale, la politique nucléaire des États-Unis depuis la fin de la guerre froide. Le document a été vivement critiqué, en particulier s’agissant des « compléments » prévus à l’arsenal non stratégique actuel. Destinés à rétablir la dissuasion vis-à-vis d’adversaires potentiels qui n’excluent pas l’option nucléaire pour compenser un désavantage sur le plan conventionnel, ces « compléments » sont dénoncés comme tendant à abaisser le seuil d’emploi de l’arme nucléaire et à augmenter le risque d’escalade depuis un conflit conventionnel vers un échange nucléaire. Ces critiques réfutent l’argumentation de l’administration qui explique que son intention est tout à fait inverse. Au-delà de ce débat, qui semble s’inscrire dans une opposition historique entre deux grands courants de la pensée nucléaire aux États-Unis, se pose la question de l’avenir de l’ordre nucléaire, tandis que le processus bilatéral de maîtrise des armements peine à se maintenir.

Auteur : Tiphaine DE CHAMPCHESNEL


 

Téléchargez la note de recherche de l'IRSEM n°57 - 2018